Podział na sale / warsztaty i kazusy

Konkurs z prawa konstytucyjnego odbędzie się 14 kwietnia. Prosimy wszystkich o punktualne stawienie się w wyznaczonych salach o godzinie 17.00 i zabranie ze sobą legitymacji/dowodu osobistego oraz czarnego pióra/długopisu.

Zapisy na konkurs zostały zakończone - prosimy nie dokonywać zgłoszeń. Jednocześnie informujemy, że nie ma możliwości ponownego otwarcia zapisów lub wpisania na listy rezerwowe.

Wszystkie osoby, które jeszcze nie opłaciły składki członkowskiej TBSP prosimy o jej uregulowanie, zgodnie z instrukcją zamieszczoną na stronie TBSP - http://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/kolo/czlonkostwo - osoby, które nie opłacą składki zostaną wykreślone z list.

Warsztaty rozwiązywania kazusów odbędą się 08.04 oraz 15.04 w sali 317 na Olszewskiego. Informujemy, że liczba miejsc będzie ograniczona pojemnością sali.

Zamieszczamy również kazusy z lat ubiegłych omawiane na warsztatach 1.04

Kazus 1.

W związku z zalaniem – w wyniku gwałtownych opadów deszczu – drugiej linii metra, grupa mieszkańców Warszawy przygotowała projekt ustawy o udzieleniu przez państwo gwarancji finansowych na jej odbudowę. Inicjatywę tę poparło swoimi podpisami 100.000 osób, z których zdecydowaną większość stanowili obywatele polscy i cudzoziemcy na stałe mieszkający w stolicy. Projekt ustawy wraz z informacją o utworzeniu obywatelskiego komitetu inicjatywy ustawodawczej został złożony Marszałkowi Sejm, który po dokonaniu jego kontroli formalnej skierował go do pierwszego czytania na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych.  Ustawa bez problemu została uchwalona przez parlament, a następnie przekazana do podpisu Prezydentowi RP, który trzy tygodnie później wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności  wybranych jej przepisów z wiążącymi Rzeczpospolitą Polską umowami międzynarodowymi. Trybunał nie rozpoczął jednak jakichkolwiek prac nad tym wnioskiem, gdyż kadencja parlamentu dobiegła końca i Marszałek Sejmu zarządził nowe wybory parlamentarne. Z tych powodów TK umorzył postępowanie w następstwie działania zasady dyskontynuacji. Zdeterminowani mieszkańcy Warszawy wystąpili wówczas do Marszałka Sejmu z wnioskiem o przeprowadzenie referendum ogólnokrajowego w sprawie ustalenia sposobu finansowania odbudowy drugiej linii metra w Warszawie. Marszałek Sejmu odmówił jednak przyjęcia wniosku uznając, że referendum nie dotyczyłoby sprawy, która może być rozstrzygnięta w referendum ogólnokrajowym.

1.      Czy ustawa o udzieleniu gwarancji finansowych przez państwo została uchwalona we właściwy sposób?

2.      Czy wniosek o kontrolę prewencyjna został prawidłowo skonstruowany?

3.      Czy były podstawy do umorzenia postępowania przed TK?

4.      Czy decyzja Marszałka o odmowie przyjęcia wniosku w sprawie referendum była zgodna z prawem?

Kazus 2.

Minister Sprawiedliwości w drodze zarządzenia ustalił wzór stroju, w jakim obywatel może uczestniczyć jako strona w rozprawie sądowej, motywując decyzję swą tym, że wspomniana materia nigdy wcześniej nie była przedmiotem regulacji prawnej. Z zarządzenia, które zostało podane do publicznej wiadomości przez jego wywieszenie na sądowych tablicach ogłoszeń, wynikało, że strój powinien być w kolorze czarno-białym, a ponadto powinien zakrywać ramiona. Jan K., który przyszedł do sądu w stroju dalece odbiegającym od ustalonego wzoru, został w oparciu o przepisy wspomnianego zarządzenia skazany przez sąd na karę grzywny za obrazę wymiaru sprawiedliwości. Sąd Okręgowy w Krakowie, rozpoznając jego apelację od wyroku, uznał zarządzenie za niezgodne z Konstytucją i wystąpił ze stosownym pytaniem prawnym do Sądu Najwyższego. W wydanej uchwale wykładniczej Sąd Najwyższy stwierdził, że zarządzenie faktycznie jest niekonstytucyjne, jednak musi być przestrzegane przez obywateli, gdyż do momentu jego uchylenia stanowi źródło prawa powszechnie obowiązującego. Na wieść o treści tej uchwały Prezes Rady Ministrów uchylił kontrowersyjne zarządzenie oraz sporządził akt odwołania Ministra Sprawiedliwości z zajmowanego stanowiska, przy czym należy zaznaczyć, że ta ostatnia decyzja nie została skonsultowana z pozostałym członkami Rady Ministrów.

a)      Czy zarządzenie Ministra Sprawiedliwości jest zgodne z prawem?

b)      Oceń działania podjęte przez sądy w sprawie Jana K.

c)      Czy reakcja Prezesa RM była prawidłowa?

Kazus 3.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Ksawery P. został ujęty na gorącym uczynku kradzieży samochodu osobowego marki Opel Zafira. Tuż po zatrzymaniu przez Policję powołał się na chroniący go immunitet materialny uniemożliwiający pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za czyny popełnione w czasie trwania kadencji głowy państwa, w efekcie czego został zwolniony. Kilka dni po tym zdarzeniu do Kancelarii Prezydenta RP wpłynęło pismo od Prezesa Rady Ministrów Jana Z., właściciela wspomnianego wyżej samochodu, z żądaniem pokrycia kosztów naprawy przedniej szyby samochodu, rozbitej przez głowę państwa przy próbie jego kradzieży. W odpowiedzi Prezydent odwołał Premiera z zajmowanego stanowiska i desygnował na Prezesa RM Franciszka K., który po wygłoszeniu płomiennego expose i przedstawieniu programu dalszego działania rządu został powołany przez Sejm (wynik głosowania: obecnych – 100 posłów, za – 100 posłów, przeciwko – 0, wstrzymało się: 0). Odwołany Premier Jan Z. przygotował wniosek o pociągnięcie Prezydenta przed Trybunałem Stanu do odpowiedzialności karnej i konstytucyjnej (pod wnioskiem podpisało się 140 posłów) oraz do odpowiedzialności cywilnej (odszkodowawczej, za zniszczenie samochodu) – pod wnioskiem podpisało się 140 członków Zgromadzenia Narodowego.

1)      Oceń możliwość pociągnięcia prezydenta do odpowiedzialności prawnej na tle przedstawionej sytuacji.

2)      Oceń stanowisko prezydenta w kwestii zatrzymania go na gorącym uczynku

3)      Oceń sposób odwołania i powołania Rady Ministrów

Kazus 4.

1 lipca 2012 r. obce państwo sąsiadujące z  Rzecząpospolitą Polską dokonało zajęcia terenów województwa lubelskiego o łącznej powierzchni 20 km2. Prezes Rady Ministrów zwołał pospiesznie wspólne posiedzenie Rady Gabinetowej, Rady Ministrów i Rady Bezpieczeństwa Narodowego celem ustalenia strategii obrony kraju. Następnie zgodnie z ustaleniami poczynionymi na tym posiedzeniu wystąpił do Prezydenta z wnioskiem o niezwłoczne wprowadzenie stanu wojny, stanu wojennego, stanu wyjątkowego oraz stanu klęski żywiołowej. Prezydent nie uwzględnił tego wniosku, uznając że Premier w niewłaściwy sposób ocenił zaistniałą sytuację. Zajęcie terenu o powierzchni zaledwie 20 km2 przez tak olbrzymie państwo  nie może być odbierane jako wyraz złej woli tego ostatniego. Na posiedzeniu Rady Europejskiej, które odbyło się kilka dni później Premier wezwał UE do zerwania kontaktów handlowych z obcym państwem, zaś Prezydent zaapelował, by działań takich nie podejmować. Ponieważ Rada Europejska zażądała od Polski jednoznacznego stanowiska w tej sprawie, Premier oświadczył, że to on kieruje polityką zagraniczną Polski, zaś Prezydent na spotkanie Rady Europejskiej został zaproszony jedynie kurtuazyjnie, a tym samym głoszone przez niego poglądy są wyrazem jego stanowiska, a nie stanowiska Polski. Z kolei Prezydent twierdził, że zgodnie z art. 126 Konstytucji jest on najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej, więc ma możliwość prowadzenia polityki zagranicznej co najmniej na równi z innymi organami państwa.

Kazus 5.

Prezydent skierował na ręce Marszałka Sejmu projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Akt urzędowy, w którym zawarty był projekt ustawy nie został podpisany przez Prezesa Rady Ministrów. W trakcie I czytania projektu – uczestniczący w posiedzeniu sejmowej Komisji Finansów Publicznych – Minister Finansów, zabierając głos w dyskusji, zgłosił szereg poprawek do projektu. Konieczność ich uwzględnienia uzasadnił m.in. tym, że projekt w wersji wniesionej do Sejmu nie uzyskał akceptacji większości członków rządu w głosowaniu na posiedzeniu Rady Gabinetowej zwołanej przez Prezydenta celem omówienia problemów reformy prawa podatkowego w Polsce. W odpowiedzi na wystąpienie Ministra Finansów głos zabrał minister stanu w Kancelarii Prezydenta, który oświadczył, że uwzględnienie tych poprawek doprowadzi do wycofania projektu przez Prezydenta już na tym etapie postępowania w Sejmie. W reakcji na to stanowisko Minister Finansów zakomunikował, że ewentualne wycofanie projektu samodzielnie przez Prezydenta nie będzie ważne i skuteczne, w związku z czym, posłowie głosując nie powinni brać pod uwagę argumentu Kancelarii Prezydenta. Uczestniczący w dyskusji poseł Y zwrócił się do Marszałka Sejmu o dokonanie wykładni przepisów Konstytucji i Regulaminu Sejmu normujących tego typu sytuację.

Kazus 6.

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie zostało wszczęte postępowanie karne, w którym urzędujący Prezydent został oskarżony o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. Chcąc uniknąć odpowiedzialności karnej Prezydent rozpisał wybory do Sejmu, w których następnie sam wystartował. Po ogłoszeniu wyników wyborów, z których wynikało, że uzyskał on mandat poselski, wysłał do sądu pismo, żądając zawieszenia postępowania karnego do czasu uchylenia chroniącego go immunitetu parlamentarnego. Sąd uznał jednak, że żaden immunitet Prezydenta nie chroni, gdyż zasada incompatibilitas uniemożliwiała mu skuteczne objęcie mandatu parlamentarnego. W odpowiedzi Prezydent w orędziu skierowanym do Narodu  dwa miesiące po wyborach ogłosił, że rezygnuje ze sprawowania urzędu głowy państwa i przez kolejny rok, tj. do końca kadencji prezydenckiej, będzie go zastępował Marszałek Sejmu. Oceń powyższy stan faktyczny w świetle stosownych przepisów.

PODZIAŁ NA SALE

Sala audytoryjna (Pałac Larischa, ul.Bracka 12)

1104924
1099182
1109865
1105211
1107256
1051959
1062359
1099335
1101080
1103545
1077145
1089933
1101785
1087484
1099610
1099445
1103327
1101387
1099795
1067867
1101659
1105663
1104747
1105536
1099283
1100011
1099159
1100193
1099966
1101671
1002511
1096983
1105090
1103504
1087891
1101888
1099650
1099232
1101299
1099209
1103282
1100912
1097032
1104617
1110395
1062642
1087481
1099948
1102490
1101935
1099646
1102152
1079202
1065309
1099074
1099815
1088991
1099144
1105800
1099683
1093385
1099691
1099456
1079696
1100115
1079183
1103796
1104472
1108868
1099340
1099588
1099674
1099919
1099848
1100468
1074802
1104232
1099089
1099712
1101598
1103218
1101670
1087269
1099697
1087359
1090842
1103707
1100502
1103261
1099411
1062386
1099124
1100576
1076984
1103423
1099766
1099971
1099165
1109883
1109004
1101549
1099834
1099318
1102547
1101952
1090370
1090370
1101650
1103650
1108864
1086987
1100567
1074448
1100951
1091160
1060332
1101776
1100034
1062466
1101076
1100029
1099011
1104565
1101469
1101471
1100831
1088595
1100465
1083592
1101293
1089056
1100216
1086965
1100723
1100608
1100022
1090895
1090250
1099909
1100856
1099381
1101656
1105781
1092244
1099891
1103744
1102764
1105305
1075275
1100278
1101325
1095352
1101488
1100931
1101331
1075834
1102964
1091190
1062986
1087830
1064123
1009318
1103627
1100620
1089973
1083652
1101900
1110403
1100669
1092355
1078685
1099310
1101811
1101628
1101551
1104186
1092295
1090576
1109035
1089049
1087381
1101871
1101264
1092542
1089492

Sala nr 52 (Collegium Novum, ul.Gołębia 24)

1076593
1092209
1103363
1100215
1105723
1101535
1102084
1101576
1103178
1100632
1101658
1093425
1091956
1103810
1102782
1056972
1091615
1099999
1091878
1086991
1075349
1077860
1057122
1104408
1100071
1105193
1105098
1081192
1102149
1100239
1100044
1090030
1080568
Miśka Paulina
1072201
1110388
1100108
1102030
1090645
1087168
1104110
1090782
1103539
1091637
1101998
1103312
1089777
1101530
1102261
1103429
1097275
1102792
1089391
1101802
1101801
1102875
1103497
1077261
1076951
1101437
1074877
1103455
1102783
1088578
1105633
1102531
1088781
1102830
1102023
1071378
1104982
1092104
1104093
1076940
1090643
1087995
1101381
1103496
1101950
1102212
1100945
1100779
1103399
1100457
1056388
1102258
1103525
1099374
1100635
1102146
1100030
1089698
1110430
1087576
1101889
1102441
1099831
1089315
1102897
1103505
1104038

Sala nr 238 (Kampus II, Kolegium Śląskie 3, ul. Mickiewicza 3)

1099206
1099778
1084230
1089252
1103641
1100532
1109413
1103445
1108025
1103139
1104201
1089301
1066238
1099417
1090866
1103939
1090176
1099113
1092343
1095554
1105288
1103726
1075091
1102278
1090467
1105296
1100178
1099889
1107111
1108933
1078091
1103841
1091687
1104969
1105368
1089169
1103203
1064890
1103074
1100332
1100292
1092434
1100110
1104229
1091310
1101569
1099551
1078837
1064183
1104954
1080271
1090693
1092482
1103044
1068464
1108738
1087106
1101583
1103687
1108240
1102715
1104051
1105303
1105081
1099625
1100189
1103692
1099468
1101665
1099421
1100020
1055470
1104813
1088070
1079246
1100039
1089867
1109625
1044333
1100822
1091678
1103737
1092513
1104854
1101129
1084282
1101428
1103799
1102162
1099928
1103672
1100019
1104062
1101930
1104644
1092421
1104490
1057402
1105453
1101379
1104195